Viernes, 14 de Agosto del 2020

Auditoría vs BUAP no es para fastidiar, pero se hará con firmeza: Romero Serrano

Viernes, 07 Febrero 2020 02:22
Auditoría vs BUAP no es para fastidiar, pero se hará con firmeza: Romero Serrano

De los 46 procesos que tiene abiertos la ASE, existen dos que han sido de interés común; uno en contra de la BUAP y otro del Ayuntamiento de Puebla, a través de revisiones preliminares

Carlo Cózatl

@cr_cozatl



 


Las auditorías en contra de la BUAP y demás entes fiscalizables no son con intención de ‘fastidiar’ a nadie, aseveró Francisco Romero Serrano, titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), sin embargo aclaró que la dependencia actuará con firmeza en contra de quien resulte responsable de algún daño cometido en contra de las finanzas del estado.


En entrevista con CAMBIO, Romero Serrano aseguró que la denuncia presentada por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) carece de todo fundamento jurídico, pues desde su llegada a la ASE, todo acto se ha realizado con legalidad, además no ha sido notificado por parte del Congreso.


De los 46 procesos que tiene abiertos la ASE, existen dos que han sido de interés común; uno en contra de la BUAP y otro del Ayuntamiento de Puebla, a través de revisiones preliminares, las cuales calificó de ser revisiones ‘suaves’ en comparación con las auditorías de los recursos públicos.


“La revisión preliminar es uno de los instrumentos de fiscalización que tenemos, ‘más suaves’ que en un momento pudiéramos ejercer como autoridad. Realmente la auditoría como tal, de las cuentas públicas inicia este año”, explicó Romero Serrano, mismas que iniciarán en los próximos días.


Asimismo, manifestó que cualquier procedimiento iniciado por parte de la ASE se efectuará con ‘firmeza’ y no ‘mano dura’, pues la intención no es fastidiar a ninguno de los entes fiscalizables.


“Una cosa es tener mano dura, porque eso suena como la intención de fastidiar a alguien y otra cosa es actuar con firmeza. Nosotros actuaremos con firmeza, respetando la ley y respetando los derechos de los auditados (…), a final de cuentas los procedimientos que se aplican y que lo que revelen, serán los que contengan la propia documentación del sujeto y aun así, tienen el derecho de defenderse, entonces yo no veo por qué existe tanto hermetismo, tanta práctica dilatoria para llevar a cabo una obligación”, dijo el titular dela ASE en entrevista con esta casa editorial.


En cuanto a la revisión realizada al Ayuntamiento bajo las ordenes de Claudia Rivera Vivanco, el auditor superior señaló que fueron detectadas varias áreas de oportunidad, sobre todo en los procesos administrativos, aunque negó revelar más detalles, pues éstos sólo se pueden dar a conocer después de ser entregadas a la alcaldesa.

archivo historico