Toda liturgia, incluso la política, tiene sus interpretadores. El Verbo del Mesías es Único, pero no todos tienen la misma forma de entenderlo.
Todavía no han llegado al poder, pero en Morena ya hay contradicciones por cómo interpretar el verbo dorado de López Obrador en la recta final de la campaña.
La interpretación dogmática de las Santas Escrituras tabasqueñas, por ejemplo, la encabeza Yeidckol Polevnsky, quien vino a Puebla el fin de semana para decirnos que quien no vote seis de seis, todo Morena, es un traidor a la patria.
(Yeidckol también dijo, respecto de todos los escándalos que rodean a Barbosa, que no tenía tiempo para tonterías)
“El voto cruzado es traición a la patria y traición a este movimiento”, dijo en su papel de comisaria stalinista.
No sé si la principal promotora del voto cruzado o diferenciado —como usted prefiera llamarle— al interior de Morena es una traidora a la patria.
Me refiero a la ‘Tía Tatis’, Tatiana Clouthier, que ahí donde va acepta con desparpajo que ella no va a votar todo Morena, que basta que los mexicanos le den el apoyo a López Obrador y lo demás no importa.
Escucho una entrevista telefónica en un programa radiofónico de Cuernavaca, donde los conductores le platican de un impresentable candidato de la coalición Morena-PT-PES que semanas antes de su postulación hablaba pestes de López Obrador.
Sin rubor, apelando a la pura y dura honestidad intelectual, la ‘Tía Tatis’ suelta su consejo: no es necesario votar todo Morena, basta votar por López Obrador y si en su escenario local encuentran algo más interesante, pues adelante.
La ‘Tía Tatis’ se confiesa ante los periodistas morelenses. Avecindada en Monterrey, ella no votará por Morena para presidente municipal.
(Hay que recordar que el candidato postulado por Morena es el ‘Pato’ Zambrano, sujeto que hace más de una década tuvo cierta fama por ser parte de la primera generación del Gran Hermano, que después protagonizó varios escandalitos hasta que le llegó su escandalote: en el debate de los candidatos a la alcaldía quiso agarrarse a golpes con otro abanderado en evidente estado de histeria o de intoxicación).
¿Quién en su sano juicio querría votar para alcalde por el ‘Pato’ Zambrano?
No la ‘Tía Tatis’. Primero en el ejercicio de su libertad intelectual, luego en su libertad política.
Seguramente, para la dogmática Yeidckol el ejercicio de libre pensamiento de la ‘Tía Tatis’ la haría pasar por un pelotón de fusilamiento. Es traición a la patria, como lo dijo en Puebla.
Todo esto sería divertido, una comedia de situaciones, si Yeidckol no fuera la dirigente nacional de Morena y la ‘Tía Tatis’ la coordinadora de campaña de López Obrador.
Están en el mismo bando, pero no son lo mismo.
Tatiana Clouthier no tiene necesidad de justificar lo injustificable. Yeidckol sí: no tiene libertad de pensamiento, sino militancia.
En este cruce de caminos entre Yeidckol y la ‘Tía Tatis’ se encuentran aquellos que pensamos votar por López Obrador para la Presidencia, pero tenemos dudas en torno a todo lo demás.
¿De verdad hay que ser un fanático, ciego y dogmático para no ver la basura que rodea a AMLO y hoy se beneficia de sus 18 años de lucha democrática?
¿De verdad todo se puede justificar a partir del señalamiento de la ‘guerra sucia’?
¿O creer que la única respuesta a los problemas del país es “combatir la corrupción”?
¿Por qué nuestro voto tiene que mancharse con Layda Sansores, Nay Salvatori, el ‘Pato’ Zambrano, Barbosa, Nancy de la Sierra, José Juan, Héctor Alonso, Guillermo Aréchiga, Nestora, Napito?
¿No hay una forma libre, autocrítica, democrática, de mirar a Morena realmente como es?
Sí la hay, y ese es el camino de la ‘Tía Tatis’: vota por AMLO por la Presidencia, y si en tu escenario local encuentras algo mejor, adelante.
Ese camino nos acerca a López Obrador y nos aleja de los Barbosa, los Nay, los ‘JJ’, los Nancy, los Héctor Alonso y compañía.
El camino señalado por Tatiana Clouthier: voto diferenciado.
El camino que yo voy a tomar.