La administración anterior no se defendió de manera adecuada en el juicio contra Olimpia, opinó el director jurídico del municipio, Erick Huerta Martínez, quien dijo que hasta ahora la indicación del alcalde Felipe Patjane es analizar la resolución a favor de la empresa y verificar si es mejor seguir el pleito legal o llegar a un acuerdo.

Externó que el monto que la empresa pide es por un total de 70 millones de pesos: considerando intereses, el pago del servicio que prestó el tiempo que duró el juicio y los 50 millones de pesos que se tenían como adeudo original; el resolutivo fue notificado al municipio el pasado 23 de octubre.

Esperan instrucciones de presidente municipal

En el Juzgado Segundo de lo Civil en Tehuacán se emitió el resolutivo y tienen nueve días hábiles para apelarlo; a decir de Huerta Martínez, no se ha determinado qué es lo que procederá, pues si bien a él le toca verificar el asunto jurídico si el presidente decide arreglar el pleito fuera de los tribunales, aún están en tiempo de hacerlo.

Además, se debe tomar en cuenta que, ante una posible negociación, se deberá erogar el dinero que la empresa considere y dijo desconocer si el Ayuntamiento está en posición de hacerlo; agregó que la mayor defensa que tenía la administración anterior era que la concesión no fue avalada por el Congreso Estatal, pero aparentemente eso no fue válido para el juez que llevó el caso.

Afirmó que no se puede hacer un cálculo de cuándo es que se podrá tener un resolutivo definitivo si es que el pleito legal sigue, pues aún se puede impugnar, y en un segundo recurso proceder a la solicitud de un amparo; señaló que los términos jurídicos a veces pueden ampliarse dependiendo de las distintas instancias a las que se recurra.