Aunque el caso de Paulina Camargo está lejos de resolverse, sus padres pidieron dos millones de pesos por concepto de ‘reparación del daño’ por el presunto feminicidio de su hija a manos de José María Sosa, solicitud que fue rechazada por el Juez de Control quien señaló que no es el momento procesal oportuno.

Esto durante la audiencia, donde la Fiscalía General del Estado (FGE) al fin imputó a ‘Chema’ el delito de ‘desaparición cometida por particulares’ tras caerse la acusación por el delito de feminicidio.

La dependencia a cargo de Víctor Carrancá Bourget dio por hecho que formuló la imputación por el nuevo delito a José María N el pasado 5 de abril, aunque fue hasta la noche de ayer que se consumó este acto procesal, en el que se concedió la medida cautelar de prisión preventiva a pesar de que el joven se encuentra bajo resguardo del Juzgado Quinto de Distrito de Amparo en Materia Penal.

Además, este martes concluye el plazo para que el juez Tercero de lo Penal dicte un nuevo auto de libertad o de formal prisión en contra de ‘Chema’ o solicitar una prórroga de hasta 48 horas para emitirlo, que de resultar favorable, significaría su libertad del proceso que sigue desde agosto del 2015.

Tras tres audiencias, FGE imputa a Chema por el delito de desaparición

Luego de que la audiencia inicial de José María N fuera suspendida en dos ocasiones, la primera de ellas por estrategia legal de la defensa, y en la segunda, por la ‘treta’ de la FGE al no entregar completa la carpeta de investigación a la parte acusada, la tarde de este lunes al fin se cerró parte del primer acto procesal que se llevó a cabo a ‘puerta cerrada’.

Tras más de cuatro horas, los padres de Paulina Camargo abandonaron la sala y el edificio del Centro de Justicia Penal del Estado, y aunque hicieron una seña de que todo había resultado favorable para ellos, lo cierto es que sólo se le hizo de su conocimiento a ‘Chema’ el delito por el que se le estaba nuevamente juzgando, desaparición cometida por particulares, después de que las acusaciones por el delito de feminicidio no prosperaran.

La petición se determinó como improcedente

Tras darse a conocer la imputación a ‘Chema’ por el delito de ‘desaparición cometida por particulares’, los agentes del Ministerio Público solicitaron que se impusiera como medida cautelar la prisión preventiva, misma que no se vería contravenida ya que el ahora imputado se encuentra recluso en el penal de San Miguel.

No obstante, esta medida no debió ser impuesta, ya que en el amparo 301/2018 se hace constar que José María se encuentra bajo la protección del Juzgado Quinto de Distrito de Amparo en Materia Penal, por lo que el quejoso no puede ser reaprendido o imponerle una medida cautelar que amerite ser recluso.

Tras este debate, los padres de Paulina Camargo, a través de los abogados de víctimas del delito, solicitaron al Juez una indemnización de dos millones de pesos como reparación del daño, no obstante esta se determinó improcedente ya que no es parte de este acto procesal.

FGE no ha aportado nuevas pruebas

En entrevista, el abogado defensor de ‘Chema’, José Luis Montaño de la Rosa, señaló que se solicitó la duplicidad del término legal para que se llevara a cabo la audiencia de vinculación a proceso, a fin de recabar la mayor cantidad de datos de prueba para comprobar la inocencia de su cliente.

“Salvo que yo revise completamente el proceso de José María, hasta el momento la Fiscalía no ha aportado una sola prueba nueva, siendo los mismos datos de investigación integrados en el primer proceso”, destacó el abogado.

Además, señaló que uno de los temas que expondrán durante la próxima audiencia es la retroactividad de la ley, ya que el delito por el que está siendo acusado ‘Chema’ se promulgó en noviembre del año pasado, afectando la condición del joven quien se encuentra preso por un supuesto delito cometido desde 2015.