El académico de la Ibero campus CDMX, Miguel Reyes Hernández, presentó un estudio a modo a modo sobre la elección en Puebla, utilizando los datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), de las sábanas de las casillas y de una aplicación electoral que desarrolló la sede de la universidad en la ciudad de Puebla, y dio como hecho que en el estado se vivió un ‘fraude electoral’ en las pasadas elecciones.

El ex académico de la Ibero de la Ciudad de Puebla, que carece de la especialidad en derecho electoral, pues sólo tiene conocimientos en economía, basó su estudio en tres fuentes: cómputo de la votación por casilla, tomado del Instituto Electoral del Estado, también Concentrado de cómputo final de la elección de gubernatura obtenida del IEE, también del PREP obtuvo las sábanas distritales.

En la presentación, el académico aseguró que el “fraude” lo ejecutaron autoridades electorales en el cómputo distrital que el Instituto Electoral del Estado (IEE) llevó a cabo y no los ciudadanos que participaron como funcionarios de casilla, por lo que concluyó que no hay certidumbre sobre los comicios y sugirió que la votación debe ser revisada y en su caso repetida.

“Quizá lo que habría que hacer es limpiar completamente la elección o revisar toda para ver si efectivamente da la vuelta, o las tendencias implican que se acercan más, o definitivamente repetir la elección. Lo que creo que importa es que se respete la voluntad de la gente”, dijo en rueda de prensa.

De acuerdo al estudio presentado por Miguel Reyes Hernández arrojó que en 9 de cada 10 casillas las actas no coinciden con el cómputo final, y que hubo 145 mil 426 votos irregulares, es decir 23 mil 372 más que los 122 mil 54 votos de ventaja que tuvo Martha Erika Alonso Hidalgo sobre Luis Miguel Barbosa Huerta.

Al realizar un análisis exhaustivo del 100 por ciento de las casillas, para buscar los patrones del "fraude", Miguel Reyes afirmó que en un primer momento detectaron la manipulación del 73.9 por ciento de casillas.

Es decir 5 mil 524, dividido en dos formas de operación. En el 28.65 por ciento de las casillas ingresaron votos ilegalmente y en 45.24 por ciento de las casillas sustrajeron votos ilegalmente, dando como resultado un total de 145 mil 426 votos irregulares.

36 casillas excedieron lista nominal

Otras irregularidades detectadas por el grupo de investigadores de la Universidad Iberoamericana son que, en 41 casillas se publicaron cero votos, en 119 no publicaron actas, 36 casillas excedieron la lista nominal de 750 electores, en 13 casillas todos los campos están vacíos y en otras 13 los campos están ilegibles.

El académico refirió que sólo en 717 casillas el IEE cumplió con publicar información.

Al comparar los resultados oficiales detectaron que las anomalías se concentraron en la zona metropolitana de Puebla, es decir en los municipios de Puebla, San Andrés y San Pedro Cholula, Tepeaca, Amozoc, Cuautlancingo y Ajalpan, donde hubo 4 de cada 10 casos de manipulación electoral.