El INE, la Fepade y hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) han ido derrumbando los argumentos incluidos por el ex candidato de Morena, Miguel Barbosa Huerta, en el recurso de impugnación que promovió en contra del resultado de la elección por la gubernatura del estado, como el rebase de tope de campaña, la existencia de un laboratorio electoral en el Hotel MM y los hechos de violencia registrados el día de la elección.

Fue en un plazo de cinco días, entre el 28 de julio y el 1 de agosto, cuando estas tres autoridades electorales echaron abajo los sustentos en los que el ex candidato de Juntos Haremos Historia basó su impugnación en contra del resultado de la elección a la gubernatura en la que la ganadora fue la abanderada de Por Puebla al Frente, Martha Erika Alonso Hidalgo, con un millón 153 mil 125 votos.

Con el derrumbe de los sustentos por parte de las autoridades, la impugnación del senador con licencia quejoso poco a poco comienza a quedarse sin elementos para lograr la nulidad de la elección por la gubernatura y realizar una elección extraordinaria para elegir al nuevo Ejecutivo poblano.

Violencia del 1 de julio en el estado no es suficiente para anular elección: TEPJF

Fue la Sala Regional de la Ciudad de México del TEPJF la instancia que determinó que los hechos violentos ocurridos en Puebla durante la jornada electoral del primero de julio no son elementos suficientes para anular la elección.

Los magistrados del TEPJF resolvieron el pasado 28 de julio el recurso promovido por el PRI para anular las elecciones federales en los distritos 2 de Zacatlán y 11 de Puebla por los sucesos violentos ocurridos en diversas casillas de estas demarcaciones electorales.

Los integrantes de la Sala Regional manifestaron que los sucesos violentos no afectaron ni fueron determinantes para que los poblanos emitieran su voto, pues dichos eventos, a pesar de haber ocurrido, no evitaron que la gente continuara votando.

Alonso no rebasó el tope de gasto de campaña: INE

Tres días después de la resolución de la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF, el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE) Ciro Murayama indicó que ningún candidato que compitió por alguna de las nueves gubernaturas en juego el pasado primero de julio rebasó el tope de gasto de campaña establecido, entre ellas la gobernadora electa, Martha Erika Alonso.

A pesar de que Miguel Barbosa Huerta aseguró que Alonso Hidalgo rebasó el tope de gasto de campaña fijado en 42 millones 963 mil 330 pesos, el presidente de la Comisión de Fiscalización del INE aseguró que la abanderada de Por Puebla al Frente al Gobierno del Estado no incurrió en esta falta.

De acuerdo con Rendición de cuentas y resultados de fiscalización del INE, la panista gastó 22 millones 528 mil 459 pesos durante el proceso electoral y sus ingresos fueron de 26 millones 176 mil 141 pesos.

Impresoras en el MM no falsificaban material electoral: Fepade

Finalmente, el titular de la Fepade, Héctor Díaz-Santana Castaños, volvió a tirar la versión de los hechos de Miguel Barbosa acerca del Hotel MM, pues dijo que el PAN operaba una ‘mapachera’ para fraguar el fraude para favorecer a Martha Erika Alonso, al asegurar que en este lugar no existía ningún laboratorio electoral.

En una entrevista para el semanario Proceso, Díaz-Santana Castaños aseguró que las impresoras halladas en este lugar tras la irrupción violenta de los ‘barbosistas’ no servían para duplicar material electoral.

El titular de la Fepade incluso precisó que en todo México sólo existen tres imprentas capaces de falsificar las actas y que ninguna de ellas operaba en el Hotel MM; aunado a esto, detalló que ninguna impresora convencional es capaz de manipular el material electoral.