El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) ratificó por unanimidad el triunfo de Martha Erika Alonso Hidalgo y la constancia de mayoría que el Instituto Electoral del Estado (IEE) le entregó al declararla gobernadora electa, desechando cinco de seis causales de nulidad de la elección que expusieron en conjunto Morena, PT, Encuentro Social y Luis Miguel Barbosa Huerta.

Los tres magistrados, Fernando Chevalier Ruanova, Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo y Gerardo Saravia Rivera, resolvieron 37 juicios que el bloque interpuso para anular los comicios, no obstante, fueron desechados debido a que las causales que presentaron no fueron suficientes para revertir la declaración de validez y elegibilidad de la ex candidata de la coalición Por Puebla al Frente para decretar una elección extraordinaria.

Declararon la nulidad de la elección en 59 casillas que representan 17 mil 318 votos, de los cuales nueve mil 127 corresponden a Martha Erika Alonso y ocho mil 311 para Luis Miguel Barbosa. Esto derivado de inconsistencias encontradas en el recuento voto por voto, de modo que la panista redujo su resultado de un millón 153 mil 79 votos a un millón 143 mil 952, y el morenista disminuyó de un millón 31 mil 43 a un millón 22 mil 732.

Las causales del bloque morenista tienen que ver con el rebase del tope de gastos de campaña, uso inequitativo de medios comunicación, presunto laboratorio para falsificar boletas electorales en el Hotel MM, violencia el primero de julio, que personas ajenas a los órganos electorales recibieron la votación, el acceso impedido de representantes de partidos políticos a casillas, violencia física ejercida contra funcionarios de casilla o a electores.  

Causales de nulidad desechadas a Morena

1.- El supuesto rebase del tope de gastos de campaña por parte de Martha Erika Alonso se declaró infundado, ya que la Unidad de Fiscalización y el Consejo General del INE son los facultados para revisar los informes de campaña de gastos e ingresos, que determinó que la panista erogó un total de 32 millones 570 mil 110 pesos de 42 millones 963 mil 330 pesos que tuvo como tope en campaña, es decir, no lo excedió.

2.- La siguiente causal desechada por el TEEP fue el presunto uso inequitativo de medios de comunicación, pautas de radio y televisión por parte del INE y adquisición de tiempos de radio y televisión, en este caso no hay una obligación expresa de una distribución igualitaria de espacios para partidos políticos, dado que en los procesos electorales cada fuerza decide la asignación de los mensajes propagandísticos a los que tiene derecho.

3.- Respecto a la imparcialidad y la supuesta intervención del Gobierno del Estado en la jornada electoral basada en la detención “ilegal” de 11 brigadistas –en la colonia San Manuel– el día de la elección, robo de material electoral en cuatro casillas y la compra de votos, no hubo soporte documental suficiente que sustente las acusaciones.

4.- Magistrados también declararon infundado el agravio del presunto laboratorio que instaló la coalición Por Puebla al Frente para falsificar boletas electorales en el Hotel MM, toda vez que el informe de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) determinó que la documentación encontrada en el lugar puede ser utilizada por partidos en la etapa de preparación de los cómputos.

5.- En cuanto a la violencia el primero de julio, el TEEP concluyó que, si bien en 75 casillas se registraron hechos violentos, éstas representaron 0.99 por ciento de siete mil 554 del total instaladas, por lo que no fue generalizada y no afectaron la participación de los electores en los comicios, ya que hubo 67.02 por ciento de asistencia de votantes.

6.- Magistrados también desecharon la queja de Morena y Miguel Barbosa respecto a que personas ajenas recibieron la votación, ya que no se acreditó la discrepancia entre los funcionarios de casilla acreditados y los que actuaron durante la jornada electoral.

7.- También declararon infundado el agravio sobre que se permitió votar a personas sin credencial y otras no registradas en el listado nominal, toda vez que los inconformes omitieron datos mínimos para demostrarlo y precisar si lo anterior resultó determinante. 

Anulan votación en 59 casillas

La única causal parcialmente fundada tiene que ver con las inconsistencias detectadas en el recuento de votos ordenado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por lo que determinaron anular la votación en 59 casillas que representan 17 mil 318 votos, de los cuales nueve mil 127 corresponden a Martha Erika Alonso y ocho mil 311 para Luis Miguel Barbosa.

Lo anterior debido a las irregularidades encontradas en el recuento de voto por voto y casilla por casilla que realizaron magistrados de las salas regionales Ciudad de México y de Toluca del 25 al 29 de septiembre en la capital del país, entre las que destacan anomalías en el listado nominal y la diferencia de votos entre el primero y segundo lugar. 

Con los sufragios anulados, la votación de Martha Erika Alonso se redujo de un millón 153 mil 79 votos a un millón 143 mil 952; mientras que los de Luis Miguel Barbosa disminuyeron de un millón 31 mil 43 a un millón 22 mil 732, lo que representa una diferencia de 121 mil 220 votos.

En sesión cada magistrado expuso las razones de su voto. Uno de ellos, Gerardo Saravia, emitió un voto razonado censurando que se hayan tenido que anular 59 casillas, en las cuales se hallaron inconsistencias en el número de boletas en los paquetes electorales.

Dirigentes estuvieron en la sesión

Al interior del pleno se encontraban el dirigente estatal del PAN, Jesús Giles Carmona; el enlace institucional del equipo de transición, Francisco Rodríguez Álvarez; los diputados locales Gerardo Islas Maldonado de Nueva Alianza; Liliana Luna Aguirre del PRD, así como José Juan Espinosa Torres del PT, quien llegó al TEEP en medio de abucheos y porras de “Martha, gobernadora, Martha, gobernadora”. También acudieron los ex legisladores Carlos Martínez Amador y Julián Rendón Tapia.

Por otro lado, el TEEP desechó la queja del activista Sergio Mastretta Guzmán en contra de la declaración de validez de la elección de gobernador, bajo el argumento que se violó su derecho a votar en la sección 287 del distrito 19 de Puebla. “El promovente no acreditó su interés jurídico, cuya consecuencia es sobreseer el recurso de inconformidad. Desechar el recurso al haber actualizado una de las causales para este efecto”, se determinó.