Ayer en una mesa de café con numerosa asistencia de mayores de 50 años, surgió este tema y sólo dos dijeron vivir felices estos tiempos de la tecnocracia, del sistema neoliberal impuesto por Donald Reagan, presidente ‘gringo’ de aquel entonces y Margaret Thatcher, la primera ministra de la Gran Bretaña, conocida como la ‘Dama de Hierro’.
Antes del neoliberalismo aceptado por Carlos Salinas de Gortari, el jefe de los geniecillos mexicanos que aprobaron doctorados con buenas calificaciones en la Universidad de Harvard, vivíamos como dijo el escritor colombiano Gabriel García Márquez, “felices e indocumentados”.
El precio de la gasolina era de dos pesos y fracción; el dólar costaba menos de 10 pesos; el costo del frijol, del huevo, del pan, era casi de regalo. Pero vino la modernidad tecnocrática, entramos a la nueva era que según Salinas, nos llevaría a ocupar un lugar destacado en el primer mundo. Ya antes, cuando nos gobernaron los dos presidentes populistas (Echevarría y López Portillo) supimos que teníamos tanto petróleo que “deberíamos aprender a administrar la riqueza”... y no aprendimos y nos endeudamos hasta el cuello y fue cuando los tecnócratas entraron al rescate y no sólo no nos rescataron, sino que nos hundieron más al grado que 30 años después estamos hundidos y sin solución aparente, o por lo menos los candidatos presidenciales de este siglo 21, no la encuentran, pues se la pasan peleando, culpándose de muchas cosas, amenazando, total, culpando a la corrupción de todos nuestros males, pero esa corrupción, en los grados en que ya la tenemos, fue producto también de lo que nos trajo el neoliberalismo. Corrupción ha habido siempre, pero se mantenía en límites tolerables. Hoy no. Hoy los políticos de altos vuelos roban para beneficio de varias generaciones de parientes.
Con el sistema neoliberal impuesto por los gobiernos estadounidense e inglés en los años 80 fue sacada del poder la clase política tradicional, la del modelo nacionalista y revolucionario y sustituida por posgraduados de Harvard y otras famosas universidades ‘gringas’, cuyas características personales eran: desconocimiento de la realidad nacional, falta de oficio político, falta de patriotismo, sin sensibilidad social, sin ideología política y con una sorprendente ignorancia de nuestra historia patria.
Ellos nos han gobernado en los últimos 30 años y tenemos tantos pobres, como la mitad de nuestra población (más de 50 millones) y de esos, más de 20 millones padecen pobreza extrema; el porcentaje de desempleo se ha elevado como nunca; los crímenes en casi todo el territorio nacional, los secuestros, las desapariciones forzadas, jamás habían estado en los niveles en que ahora están. Y lo peor, no le encuentran solución a nada, porque en muchas entidades, autoridades de los diversos niveles de gobierno, están coludidas con los elementos del crimen organizado.
Los candidatos presidenciales, que hasta ahora son cinco, reconocen los problemas, pero no dan a conocer sus propuestas para solucionarlos, tal vez porque no las tienen.
Por eso decimos que los priistas deben pensar mejor sus respuestas al que ya califican como el candidato populista de estos tiempos, porque decir que nos quiere llevar al pasado, puede o mejor dicho, ya está resultando contraproducente. Por lo que nos hemos dado cuenta, hay mucha gente que quisiera volver al pasado, porque todavía se recuerda que en el plano de la tranquilidad social, en el asunto de la economía popular, de la gobernabilidad, etc, estábamos mucho mejor que ahora.
En la plática-discusión de la que fuimos testigos, eran muchos más los que querían volver al pasado priista, que al presente y futuro neoliberal, moderno que nos promete volvernos ciudadanos primermundistas.
No hay que olvidar, nos dijo uno, que López Obrador tiene un pasado priista y que no fue un militante cualquiera, sino dirigente del PRI en su estado natal, Tabasco, y que hasta le compuso un himno. Y hasta los jóvenes creen que López Obrador es más sensato que aquellos que ofrecen frenarlo, para que ya no diga más “barbaridades”.