Miercoles, 24 de Abril del 2024

Destino de La Mostra queda en manos de diputados barbosistas

Miércoles, 10 Octubre 2018 02:34
Destino de La Mostra queda en  manos de diputados barbosistas

Hoy miércoles los legisladores decidirán si aprueban dictamen de la ASE en su contra. Determinarán si de nueva cuenta dan luz verde al proceso en su contra por irregularidades en su cuenta pública 2015 o la eximen de cualquier responsabilidad

Luis García

@luis_ggarnica



Los diputados ‘barbosistas’ tendrán en sus manos el destino de la actual presidenta municipal de Tehuacán, Ernestina Fernández Méndez, pues determinarán si de nueva cuenta dan ‘luz verde’ al Inicio de Procedimiento Administrativo de Determinación de Responsabilidades en su contra por las irregularidades detectadas en su cuenta pública 2015 o la eximen de cualquier tipo de responsabilidad.


Será este miércoles en sesión ordinaria que en caso de ser aprobado el dictamen de la Comisión Inspectora y la Auditoría Superior del Estado (ASE) para iniciar el procedimiento en contra de la presidenta municipal priista, ésta tendrá una nueva oportunidad para solventar las irregularidades y las deficiencias administrativas detectadas en su balance financiero correspondiente a su cuenta pública 2014.


La reposición del proceso de determinación de responsabilidades en contra de Fernández Méndez se realizará luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolviera a favor de la edil priista la controversia constitucional que promovió en contra de la inhabilitación por 12 años y la revocación de mandato que avalaron los diputados morenovallistas de la Quincuagésima Novena Legislatura.


En este sentido, el presidente de la Comisión Inspectora, José Juan Espinosa Torres, reveló que hoy tras recibir el dictamen de la ASE se someterá a votación el mismo, por lo que no descartó que Ernestina Fernández tenga que enfrentar de nuevo el procedimiento administrativo para solventar las presuntas irregularidades.


“El dictamen no dice que la presidenta sea honesta, el dictamen lo que dice es que el procedimiento de sanción no es correcto, por eso necesitamos conocer de nueva cuenta el dictamen para ver qué se le está imputando (...) si el (nuevo) dictamen podría ser en el mismo sentido”, dijo Espinosa Torres.