Será este fin de semana cuando la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolverá la impugnación de la elección de gobernador y decidirá si ratifica el triunfo de la gobernadora electa Martha Erika Alonso Hidalgo o anula los comicios para que el INE los lleve a cabo en febrero, de acuerdo con diversas versiones periodísticas.

Con ello, se prevé que el lunes 10 de diciembre inicie la ruta por la definición de gobernador interino en el Congreso del Estado y al momento se barajean los nombres de cinco posibles candidatos, entre ellos Héctor Alonso Granados (diputado local de Morena), Abraham Quiroz Palacios (ex candidato a gobernador en 2016), Alfonso Esparza Ortiz (rector de la BUAP), Rosa Márquez Cabrera (regidora de Puebla) y Guillermo Pacheco Pulido (ex titular del TSJ).  

Sin embargo, los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y Felipe de la Mata Pizaña están de viaje por Europa hasta el próximo 13 de diciembre; no obstante, se prevé que regresen para resolver el caso Puebla, así como los recursos de impedimento que el PAN y el PRD presentaron en contra del magistrado José Luis Vargas Valdez, a quien acusan de tener conflicto de interés pues fue propuesta de Luis Miguel Barbosa cuando era senador.

19 de octubre TEPJF admitió juicios de Morena y Barbosa vs MEAH

El pasado 19 de octubre, la Sala Superior del TEPJF admitió los juicios JRC-204/2018 y JDC-517/2018 que Morena y el ex candidato a gobernador de Puebla por la coalición Juntos Haremos Historia, integrada por Morena, PT y Encuentro Social, promovieron para dejar sin efecto la constancia de mayoría entregada a la candidata de Por Puebla al Frente.

En su proyecto de resolución que publicó el 2 de diciembre, Vargas Valdez propuso anular la elección bajo tres causales principales, la violación a la cadena de custodia de la paquetería electoral durante el plazo de resguardo de 53 días, pues la bodega tenía más accesos y, según la bitácora, los representantes de los partidos políticos no fueron informados de las aperturas, además de que los videos entregados al TEPJF de las cámaras de vigilancia no cuentan con la totalidad del tiempo de resguardo, sino solamente un tercio.

Consideró fundado el agravio de que el TEEP desechó indebidamente las ampliaciones de demandas y pruebas supervenientes que Morena y Barbosa allegaron, dado que las ampliaciones sí tienen relación con la ‘litis’ de los medios de impugnación, pues en ellas alegaron la manipulación de la paquetería y los escritos se presentaron en el plazo legal.

Reconoce violencia en 59 casillas

El reclamo de la violencia al interior de 59 casillas también lo consideró fundado, pues el TEEP analizó de forma deficiente el planteamiento de los quejosos, ya que se valoraron pruebas que no guardaban relación con los hechos de violencia. Y es que se acreditó que en 51 casos existió robo, quema o destrucción de material electoral, y en 8 casillas se suspendió la recepción de la votación de forma temporal o definitiva por riesgo de violencia.

El máximo tribunal perfila convocar a elecciones extraordinarias y que el INE realice la jornada electoral en un plazo máximo de 60 días a partir de la notificación de la sentencia, que el instituto inicie la destitución de los consejeros electorales que integran el Instituto Electoral del Estado (IEE), así como abrir un proceso de determinación de responsabilidades contra la Secretaria Ejecutiva Dalhel Lara Gómez.