José Luis Vargas Valdez, magistrado ponente de la Sala Superior del TEPFJ, salíó tundido por sus propios compañeros al presentar un proyecto hueco que cuatro magistrados no quisieron respaldar. Lo que pudo decir fue que el proyecto con el que propuso anular la elección de gobernador de Puebla fue el más difícil que como juzgador le ha tocado resolver.

Sin presentar pruebas dijo que fue objeto de presiones y amenazas, por hacer pública su propuesta el pasado 2 de diciembre en Twitter.

En sesión pública que duró cinco horas, el integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación modificó su propuesta de anular los comicios y extendió el argumento de que la cadena de custodia de los paquetes electorales se perdió por la negligencia de las autoridades electorales locales.

Muestra videos de evidencia de Morena

Vargas Valdez presentó tres videos para demostrar que a la bodega donde el Instituto Electoral del Estado (IEE) resguardó el material electoral ingresaron en 50 ocasiones funcionarios sin ninguna justificación, sin convocar a los representantes de partidos políticos, y que no todas las entradas están en la bitácora de la autoridad local.

El magistrado fue el encargo de resolver los juicios JRC-204/2018 y JDC-517/2018 que Morena y el candidato a gobernador por la coalición Juntos Haremos Historia, Luis Miguel Barbosa Huerta, promovieron para anular la elección y el triunfo de Martha Erika Alonso Hidalgo, de la coalición Por Puebla al Frente.

Cadena de custodia, argumento principal

Su propuesta para convocar a elecciones extraordinarias se basó principalmente en la violación a la cadena de custodia de los paquetes electorales y la ponderación de las irregularidades en el resultado de la jornada del primero de julio.

Igual que en el proyecto que publicó el pasado 2 de diciembre en Twitter, Vargas Valdez aseguró que no se pudo comprobar la detención ilegal de brigadistas de Morena el 1 de julio, el robo de 4 urnas, la intervención del gobierno del Estado, la compra de votos, el supuesto laboratorio que el PAN instaló en el Hotel MM y la sustracción ilegal de documentación por parte de una consejera en el distrito 18 electoral.

El recuento de voto por voto

Consideró que en el recuento de voto por voto ordenado el pasado 19 de septiembre por la Sala Superior y que se realizó del 24 al 29 de septiembre en la capital del país por las salas regionales de la Ciudad de México y Toluca, no se violó la cadena de custodia.

“A mi modo de ver no deja de ser grave que ocurra en un proceso electoral situaciones de esta naturaleza. En esas evidencias mostradas es gracias a la ciudadanía que hace un cerco humano para que no fueran retirados esos paquetes y esperar hasta que el Ministerio Público llegara, toda vez que las fuerzas de seguridad pretendían retirar esos paquetes de la camioneta”, dijo el magistrado sobre la camioneta con paquetería detenida por ciudadanos.

Violencia no fue factor para anular comicios

De la violencia en 161 casillas en la jornada electoral, el integrante de la Sala Superior dijo que en 51 hubo quema o destrucción de materiales o documentación electoral y que en 8 se suspendió la votación de forma temporal o definitiva por violencia, por disparos al aire y presencia de personas armadas y encapuchadas.

Sin embargo, éstas representaron 0.79 por ciento de las 7 mil 174 casillas que se instalaron el día de la votación, por lo que no alcanzan el 20 por ciento que se requieren para ser una causal de nulidad.

‘Se ingresó a la bodega

del IEE más de 50 veces’

De la cadena de custodia, Vargas Valdez dijo que en el IEE no justificó el ingreso en más de 50 ocasiones de funcionarios con camionetas que se llevaron documentación, además de que había dos puertas de acceso, por lo que determinó que existe certeza que hubieran sido cerradas previo a que se recibió la papelería electoral para su resguardo.

“Los videos fueron proporcionados por la propia autoridad, el hecho que la autoridad no hubiera dado a conocer la apertura de los paquetes”, dijo al señalar que el IEE sólo envió la grabación del resguardo de paquetes de 12 de 53 días.

Grave participación de edil de Cuetzalan

Por otro lado, el ponente consideró grave la participación del alcalde de Cuetzalan en el traslado de paquetes electorales, en relación a la detención de un vehículo oficial en el Hotel MM el pasado 3 de julio, donde supuestamente el PAN tenía una “mapachera”.

Vargas Valdez consideró que las irregularidades cometidas en el proceso electoral de Puebla impactaron en el voto del electorado y hubo afectación de los principios rectores que hacen imposible constatar que la información que se asentó en las boletas es la correcta, por lo que insistió en anular la elección y convocar a comicios extraordinarios.

En tanto acusó que él y varios de sus compañeros recibieron amenazas y presiones en los últimos días, que han reforzado su convicción de que los jueces deben resolver con autonomía y sujetarse al principio de independencia judicial, sin importar intereses que pretenden aminorarla.

En una segunda intervención, Vargas Valdez se lanzó en contra de la magistrada presidenta Janine Otálora Malassis por guardarse sus votos y por no hacer la sesión privada, por lo que sugirió cabildeos y venta de votos. Acusó que en la Sala Superior del TEPJF hubo tácticas dilatorias de algunos magistrados para posponer el fallo sobre la elección de gobernador.