El carro completo es una amenaza a la alternancia

 

Considera el politólogo de la UPAEP Manuel Díaz Cid

 

El experto universitario dice que el resultado de la elección debe de preocupar a los poblanos porque una sociedad plural necesita un gobierno plural

 

Olivia López Pescador

Notas Relacionadas

Blanca revienta a Toño Sánchez

Cierra el PREP del IEE en medio de cuestionamientos

Hay posibilidad de elección extraordinaria en Tlalnepantla

Carro completo para el PRI en Puebla

Candidato mató a antorchista: PGJ

Marín también ganó con el PRI: Doger

Consigna juez a banda antimapaches

El carro completo es una amenaza a la alternancia

El PAN tiene que reflexionar: Agüera

Piden la cabeza de Micalco y Ehlinger

Panistas reconocen su derrota electoral

Arremete Malpica en contra de los poblanos

Asegura Mosqueda que San Martín lo ganará el Panal

Dejaré la dirigencia como lo prometí: Ehlinger

La dirigencia de AN nos debe una explicación: Encinas

Investigarán a policías municipales de Tehuacán

 

El “carro completo” es una ominosa amenaza a la alternancia política en Puebla, esto debe preocupar a todos porque una sociedad plural necesita un gobierno plural, una sociedad que tiene diversidad de opiniones necesita espacios para que la diversidad de opiniones pueda establecerse y de esta forma la política funcione bien con un sistema de pesos y contrapesos y así pueda lograr los equilibrios, de lo contrario se corre el riesgo de que la política se sectorice, se radicalice, advirtió Manuel Díaz Cid, analista político de la UPAEP.


De tal forma, explicó que hablar de la figura del carro completo es como si dijeran que para el 2009 se va a tener de regreso al mismo partido con el mismo proyecto, con la misma visión, sin posibilidad de poder cambiarlo, en la medida que se vayan acallando las voces de la oposición y las propuestas disidentes de lo que el partido en el poder está manejando, “en ese momento se hablaría de uno de los males más graves de la democracia, que es el lenguaje único, porque no va a haber representatividad de otras voces”.


Luego de manifestar que aunque el PAN impugne el proceso electoral de todas formas el resultado de las casillas ya no tienen reversa, porque es contundente, “lo preocupante es el tema del abstencionismo, sobre todo porque los indecisos tomaron la decisión de no ir a votar y los jóvenes ya no confían en los partidos, ni en la política, por eso es que muy pocos emitieron su sufragio”.


Manuel Díaz Cid aseveró que el PRI tuvo una estrategia muy inteligente tomada del Libro de la guerra de Sun Tzu, que dice que la mejor batalla es la que se gana sin librarla.

 

“A mí me parece que dos semanas antes de la elección había como una especie de catarata que se había volcado en la opinión pública en el sentido del PAN ya perdió y el PRI ya ganó, esto prevaleció en estas dos semanas y el PAN no reaccionó a tiempo para contestar esta percepción y la política al fin y al cabo es una materia de percepción y el que logra imponer su percepción es el que tiene mayor posibilidad de ganar.”


Uno de los puntos débiles del PAN fue no haber entendido la estrategia del adversario y haber querido continuar con una estrategia que ya resultaba inoperante, el fenómeno en la caída de las preferencias electorales se presenta a partir del gasolinazo, de los problemas de Fox, pero a esto se suma la declaración de Antonio Sánchez de que habría de estar en el ayuntamiento sólo dos años.


Asimismo mencionó que el Partido Acción Nacional nunca jugó con la idea del referéndum sobre el gobierno de Mario Marín, cuando se hablaba del asunto de los impuestos, bien pudo haber utilizado el tema del escándalo, pero nunca lo hizo.


“Lo ocurrido va a rebotar al interior del Partido Acción Nacional, en donde evidentemente van a comenzar a producirse ajustes, porque las implicaciones de esta derrota tienen necesariamente que provocar allá adentro una respuesta y una adecuación a un escenario que habiéndolo tenido apenas hace unos meses aparentemente controlado y en sus manos, pues ahora se ha deteriorado de manera sensible”, explicó el investigador y analista político de la UPAEP Manuel Díaz Cid.


Haciendo un comparativo con el juego de ajedrez, el politólogo manifestó que actualmente se está presentando un reacomodo geopolítico favorable a Beatriz Paredes, dirigente nacional del PRI. Ya que durante su dirigencia se han podido ganar estados estratégicos, primero con Ivonne Ortega en Yucatán, ahora con Blanca Alcalá en Puebla. Con el respaldo de la líder nacional se empiezan a acomodar las piezas para la jugada del 2009 para la gubernatura.


“Y ¿por qué, no? Pensar en que Beatriz Paredes comienza a pensar que su equipo femenino que comienza a constituir en los puestos importantes de las alcaldías puede servir como una plataforma importante para impulsar su candidatura a la presidencia de la República, cuando muy probablemente para el año 2012 esté gobernando en los Estados Unidos Hilary Clinton y tengamos por lo menos dos presidentas de la República en el sur del continente, una Cristina Kirchner en Argentina y ya si ha terminado el mandato de Michel Bachelet, es muy probable que sea sustituida por otra mujer, Soledad Alvear, entonces el escenario de la participación y de la representatividad de la mujer en el orden político, me parece que son un factor de enorme trascendencia.”


Detalló que a diferencia de otros partidos, el PRI ha logrado mantener su voto duro entre 165 mil o 170 mil votos, más el voto que convocó la figura de una mujer (Blanca Alcalá), con un mensaje fresco, tiene un antecedente de participación sin que haya manchado su carrera.


El resultado de la capital vino acompañado de la derrota del PAN, pero también con el crecimiento de Gabriel Hinojosa a partir del debate, lo que lo coloca como un hombre fuerte de la sociedad.

 

Finalmente Manuel Díaz Cid luego de recordar los lamentables hechos de Jalpan, Tehuacán, indicó que evidentemente sí hubo irregularidades, pero existe otra enorme preocupación por parte del IEE, y es que un gran porcentaje de personas convocadas para formar parte de la estructura de las casillas se negaron a participar y muchas que estaban designadas, ni siquiera llegaron a las casillas; a algunas hasta las sacaron de su domicilio para que cumplieran con su obligación, lo cual es una mala señal, ya que es un signo de que la visión ciudadana está perdiendo importancia y reconocimiento en la comunidad.

 

 

 


 
 
Todos los Columnistas